# 决策记录 > ⛔ **版本规则**:只允许追加,禁止修改/删除已有记录 --- ## 决策索引 | 编号 | 日期 | 主题 | 决策结果 | |------|------|------|---------| | DR-001 | 2026-01-20 | 技术选型与框架规范覆盖 | 使用 Coze API + 火山引擎 RTC | --- ## DR-001 | 2026-01-20 ### 背景 项目需要实现 AI 语音面试系统。已有完整的 Coze 工作流(工作流 ID:7595077233002840079),包含面试逻辑、评分算法、报告生成等功能。需要确定技术选型,并明确与 AgentWD 框架规范的差异。 ### 方案选项 | 选项 | 方案描述 | 优点 | 缺点 | |------|---------|------|------| | A | 全部遵循框架规范,使用 OpenRouter + MySQL | 完全符合框架规范 | 需重新开发面试逻辑,工作量大 | | B | 复用 Coze 工作流,覆盖部分规范 | 开发效率高,复用现有资产 | 与框架规范有差异 | ### 多角色分析 **产品经理**: - 分析:项目核心价值在于 AI 面试能力,Coze 工作流已经过验证 - 建议:复用现有工作流,快速上线 - 倾向:方案 B **架构师**: - 分析:Coze + 火山引擎 RTC 同属火山生态,集成成本低 - 建议:前后端遵循框架规范,仅 AI 层使用 Coze - 倾向:方案 B **前端开发**: - 分析:Vue3 + Element Plus 符合框架规范,无额外学习成本 - 建议:前端完全遵循框架规范 - 倾向:方案 B ### 最终决策 **决策结果**:选择方案 B **决策原因**: 1. Coze 工作流已包含完整面试逻辑,复用可大幅减少开发时间 2. 前端、后端框架仍遵循规范,仅 AI 服务层使用 Coze 3. 火山引擎 RTC 与 Coze 同生态,官方支持对接 4. 在 `docs/技术选型.md` 中明确声明覆盖项 **否决方案**: - 方案 A 被否决,原因:需要重新开发 AI 面试逻辑,工作量大,且已有成熟方案 ### 影响范围 - [x] 技术选型文档需创建 - [ ] PRD 无需更新 - [ ] 原型无需更新 ### 来源对话框 第 1 对话框 ---